«Μνημεία» που βρέθηκαν στον Άρη και στο φεγγάρι Φόβος προβληματίζουν τους χρήστες του διαδικτύου

"Μνημεία" που βρέθηκαν στον Άρη και στο φεγγάρι Φόβος προβληματίζουν τους χρήστες του διαδικτύου
“Μνημεία” που βρέθηκαν στον Άρη και στο φεγγάρι Φόβος προβληματίζουν τους χρήστες του διαδικτύου (Φωτογραφία: NASA)

Αφού μια τετράγωνη δομή που βρέθηκε στην επιφάνεια του Άρη έγινε viral στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, οι χρήστες του διαδικτύου έφεραν στο προσκήνιο ένα άλλο μυστήριο του Άρη.

Ένα από αυτά είναι ένα “μνημείο” που μοιάζει με μονόλιθο και καταγράφηκε από τη NASA στο φεγγάρι Φόβος, τον φυσικό δορυφόρο του Άρη. Στην εικόνα, που τραβήχτηκε το 1998, μπορεί κανείς να δει τη δομή, ύψους περίπου 90 μέτρων, να στέκεται στην επιφάνεια του φεγγαριού.

Το 2008, ένας άλλος παρόμοιος μονόλιθος ανακαλύφθηκε στην ίδια την επιφάνεια του Άρη από μια διαστημική αποστολή της NASA. Λόγω του ασυνήθιστου σχήματός του, πολλοί χρήστες του διαδικτύου άρχισαν να αναρωτιούνται για την προέλευση αυτών των δομών, καθώς δεν φαίνονται “φυσικές”.

Την επόμενη χρονιά, ο αστροναύτης Buzz Aldrin, ο δεύτερος άνθρωπος που περπάτησε στο φεγγάρι, μίλησε για το θέμα. “Υπάρχει ένας μονόλιθος εκεί, μια πολύ ασυνήθιστη δομή. Όταν οι άνθρωποι το ανακαλύψουν, θα ρωτήσουν: ‘Ποιος το έβαλε εκεί;’. Λοιπόν, το Σύμπαν το έβαλε εκεί. Ή αν προτιμάτε, ο Θεός το έβαλε εκεί”, δήλωσε στο C-SPAN εκείνη την εποχή.

Για τους επιστήμονες της NASA, δεν υπάρχει κάποιο μεγάλο μυστήριο πίσω από αυτές τις δομές. Όσον αφορά τον μονόλιθο του Φόβου, πιστεύουν ότι πρόκειται για έναν βράχο που εκτινάχθηκε κατά τη δημιουργία του κρατήρα Stickney. Αυτή η υπόθεση ενισχύεται από την εικόνα της διαστημικής αποστολής, η οποία δείχνει και άλλους παρόμοιους σχηματισμούς στην περιοχή.

Όσον αφορά τον μονόλιθο του Άρη, η εξήγηση φαίνεται να βασίζεται στην ίδια επιστημονική λογική. Ο Alfred McEwen, επιστήμονας του Πανεπιστημίου της Αριζόνα, εξήγησε στη Daily Mail ότι οι ορθογώνιοι βραχώδεις σχηματισμοί δεν είναι σπάνιοι και μπορεί να προκύψουν λόγω ενός συνδυασμού γεωλογικών διαδικασιών, όπως τεκτονικές ρωγμές και διάβρωση.

Ο McEwen τόνισε επίσης ότι πιστεύει πως η πέτρα μπορεί να φαίνεται πιο “γεωμετρική” από ό,τι είναι στην πραγματικότητα λόγω της χαμηλής ανάλυσης της εικόνας.

Φωτογραφία και βίντεο: NASA και X @blackvaultcom. Αυτό το περιεχόμενο δημιουργήθηκε με τη βοήθεια τεχνητής νοημοσύνης και ελέγχθηκε από τη συντακτική ομάδα.

Back to top