Rękopisy z Morza Martwego są starsze, niż wcześniej sądzono, ujawnia badanie

Manuscritos do Mar Morto são mais antigos do que se pensava, revela estudo
Rękopisy z Morza Martwego są starsze, niż wcześniej sądzono, ujawnia badanie (Zdjęcie: Creative Commons)

Badanie przeprowadzone przez naukowców z Uniwersytetu w Groningen w Holandii ujawniło, że Rękopisy z Morza Martwego są starsze, niż wcześniej przypuszczano.

+ Pies asystujący uhonorowany podczas ukończenia studiów jego opiekunki, poruszając internet

Rękopisy z Morza Martwego zostały po raz pierwszy odkryte w 1943 roku przez dwóch beduińskich pasterzy. Fragmenty starożytnych dokumentów były ukryte w jaskiniach w regionie Qumran w Izraelu, niedaleko Morza Martwego.

Aby ustalić datę ich powstania, zespół badawczy – którego wyniki opublikowano w PLOS One – wykorzystał sztuczną inteligencję do analizy pisma starożytnych fragmentów i stwierdził, że udało się uzyskać dokładniejsze datowania dla niektórych tekstów, w tym dla Księgi Daniela.

Naukowcy użyli programu AI o nazwie Enoch, który został zasilony dużą liczbą już datowanych tekstów starożytnych z Izraela i Zachodniego Brzegu, które również miały daty radiowęglowe.

Narzędzie AI Enoch wykorzystało następnie uczenie maszynowe do analizy zmian pisma w 135 fragmentach Rękopisów z Morza Martwego.

W badaniu stwierdzono, że fragment Księgi Daniela 8–11, który wcześniej datowano na lata 160 p.n.e., może w rzeczywistości pochodzić z około 230 p.n.e., co odpowiada okresowi, w którym spisano biblijny tekst.

„Dzięki narzędziu Enoch otwieramy nowe drzwi do starożytnego świata – niczym maszyna czasu, która pozwala nam badać ręce, które pisały Biblię”, napisali autorzy badania w oświadczeniu.

„Zwłaszcza teraz, gdy po raz pierwszy ustaliliśmy, że dwa fragmenty biblijnych zwojów pochodzą z czasów ich domniemanych autorów.”

Naukowcy dodali również, że fragmenty napisane w aramejskim herodiańskim i hebrajskim hasmonejskim, które uważano za pochodzące z I i II wieku p.n.e., są w rzeczywistości starsze niż wcześniej przypuszczano.

Nowe datowania prowadzą do „nowej chronologii rękopisów i ponownego datowania kluczowych starożytnych tekstów żydowskich, które przyczyniają się do obecnych debat na temat żydowskich i chrześcijańskich początków”, czytamy w badaniu.

Zdjęcie i wideo: Creative Commons. Treść została stworzona przy pomocy sztucznej inteligencji i sprawdzona przez zespół redakcyjny.

Back to top