En student vid Northeastern University i USA krävde återbetalning av sin terminsavgift efter att ha upptäckt att hennes lärare använde ChatGPT för att förbereda sina lektioner.
Fallet inträffade i februari när Ella Stapleton, som gick sin sista termin på universitetet, blev mycket besviken när hon granskade några bilder från kursen i organisationsbeteende och insåg att läraren hade använt AI.
+ Tre asteroider kan snart träffa jorden och orsaka en större påverkan än Hiroshimabomben
Studenten hittade en fråga som läraren hade ställt till chatboten för att “utveckla ledarskapsmodellerna ytterligare”. När hon undrade om det bara var ett enstaka misstag, hittade hon fler tecken på AI-användning i tidigare lektioner, inklusive stavfel, förvrängd text och bilder med brister.
Därför valde hon att begära återbetalning av den avgift hon hade betalat för kursen, eftersom hon betalade ett högt pris för att få en god utbildning vid ett välrenommerat universitet. Bara för den kursen betalade hon 8 000 dollar i månaden.
Hon påpekade att just denna lärare hade strikta regler om “akademiskt fusk” från studenternas sida, inklusive användning av artificiell intelligens. Kort efter examen fick Ella dock veta att hon inte skulle få någon återbetalning.
Till The New York Times sa Rick Arrowood, Ellas lärare, att han hade laddat upp innehållet i sina lektioner i AI-verktyg som ChatGPT för att “ge dem ett nytt perspektiv”. Han förklarade att han hade granskat texterna och tyckte att de såg bra ut, men medgav att han “borde ha tittat närmare”.
Arrowood tillade också att han inte använde bilderna i klassrummet eftersom han föredrar öppna diskussioner mellan studenterna, men att han valde att dela materialet så att studenterna kunde studera på egen hand.
Samtidigt uppgav en talesperson för Northeastern University att universitetet “omfamnar användningen av artificiell intelligens för att förbättra alla aspekter av sin undervisning, forskning och verksamhet”.
Flera universitet i USA har antagit liknande hållningar och hävdar att användningen av AI-verktyg anses vara värdefull och viktig av lärarna. Men inte alla studenter är övertygade.
På webbplatser som Rate My Professors, ett verktyg för att utvärdera lärare, har klagomålen om AI-användning också ökat. De flesta studenter klagar över hyckleriet hos lärare som förbjuder dem att använda AI-verktyg samtidigt som de själva gör det.
Dessutom ifrågasätter många syftet med att betala tusentals dollar för en akademisk utbildning som de kunde få gratis med ChatGPT. Ämnet är fortfarande föremål för debatt, men de flesta studenter och lärare är överens om att det största problemet är bristen på transparens.
Foto och video: Unsplash. Detta innehåll skapades med hjälp av AI och granskades av redaktionen.
